Дела в производстве / архив дел.

Дело об оскорблении представителя власти
28 августа 2020 года мировой судья согласился с моими доводами относительно самостоятельного исполнения приговора, согласно которому моему подзащитному в 2017 году Центральным районным судом города Симферополя было назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса России с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса России (условное осуждение), то есть мировой судья сохранил условное осуждение в порядке части 4 статьи 74 Уголовного кодекса России.
В сухом остатке: по приговору от 28 августа 2020 года мой подзащитный признан виновными в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса России (оскорбление представителя власти) и назначено наказание в размере ₽10 тыс.


Дело о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения прекращено.
13 мая 2020 года Железнодорожный районный суд города Симферополя освободил от уголовной ответственности моего подзащитного в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 Уголовного кодекса России).
Уголовное дело было возбуждено в отношении моего подзащитного, который неправомерно, без цели хищения, завладел легковым автомобилем потерпевшего.


Дело о незаконных организации и проведении и азартных игр.
7 мая 2020 года Центральный районный суд города Симферополя постановил приговор, которым моя подзащитная признана виновной по части 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса России (Незаконные организация и проведение азартных игр) и назначено наказание в виде полутора лет лишения свободы. При этом суд применил нормы статьи 73 Уголовного кодекса России (условное осуждение) и назначил испытание на 1 год.Также оставлен гражданский иск прокуратуры Республики Крым о взыскании с моей подзащитной немногом более 2,8 миллиона рублей.


Дело о посредничестве во взяточничестве. Избрание меры пресечения.
2 мая 2020 года Киевский районный суд города Симферополя избрал моему подзащитному, обвиняемого в совершении преступления по статье 291.1 Уголовного кодекса России (посредничество во взяточничестве) меру пресечения в виде домашнего ареста.


Дело о незаконном приобретении, хранении наркотических средств. Избрание меры пресечения.
29 апреля 2020 года органу дознания Управления Министерства внутренних дел России по городу Симферополю Железнодорожным районным судом города Симферополя отказано в удовлетворении ходатайства о взятии подозреваемого под стражу на два месяца. Лицо подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса России (незаконное приобретение, хранение наркотических средств).


Дело о нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
27 апреля 2020 года Железнодорожный районный суд города Симферополя постановил приговор, которым осуждённому назначено намного мягче наказание, нежели которое просило государственное обвинение.
Так, по статье 264.1 Уголовного кодекса России (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию) осуждённому назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ и дополнительно осуждённый не вправе управлять всеми видами транспортных средств 1 год.


Дело о покушение на кражу чужого имущества.
17 марта 2020 года мировой судья Железнодорожного судебного района города Симферополя посчитал возможным назначить моему подзащитному наказание по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса России (покушение на кражу чужого имущества) в виде штрафа в размере 8 тысяч рублей.


Дело о взыскании задолженности по договору займа.
12 марта 2020 года Киевский районный суд города Симферополя вынес решение об удовлетворении в полном объёме исковых требований моего доверителя о взыскании в его пользу суммы задолженности по договору займа.


Дело о взыскании задолженности по договору займа. Наложение ареста на имущество должника.
2 марта 2020 года Киевский районный суд города Симферополя удовлетворил заявление доверителя о наложении ареста на имущество должника.Документы незамедлительно поданы в отдел судебных приставов.


Дело о превышении должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения, с применением оружия или специальных средств.
Жалоба в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса России.
27 февраля 2020 года Верховный Суд Республики Крым вынес апелляционное постановление об удовлетворении моей апелляционной жалобы на постановление Симферопольского районного суда Республики Крым о возврате моей жалобы на действия следователя Следственного комитета России в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса России.


Дело о превышении должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения, с применением оружия или специальных средств.
Избрание меры пресечения судом.
10 октября 2019 года Симферопольский районный суд Республики Крым отказал следователю Следственного комитета России в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста моему подзащитному — лицу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» и «б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса России (превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения, с применением оружия или специальных средств).
Суд посчитал возможным избрать менее суровую меру пресечения. Была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий (статья 105.1 Уголовно-процессуального кодекса России).


Дело о сбыте и покушении на сбыт наркотических средств.
10 сентября 2019 года Верховный Суд Республики Коми постановил приговор, которым признал виновным моего подзащитного в совершении двух преступлений и назначил наказание:
по преступлению на территории Московской области (часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса России — покушение на сбыт в особо крупном размере) с применением статьи 64 Уголовного кодекса России (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 300 тысяч рублей;
по преступлению на территории Республики Коми (часть 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса России — сбыт в особо крупном размере) в виде лишения свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 400 тысяч рублей (прокурор просил 12 лет лишения свободы и 500 тысяч рублей штрафа).
По совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний согласно нормам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса России, окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 600 тысяч рублей.


Дело о посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере.
22 ноября 2018 года Верховный Суд Республики Крым оставил без изменений приговор Киевского районного суда города Симферополя, которым моему подзащитному было назначено условное наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса России (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) по части 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса России (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) в виде 5 лет.
Наказание условное.